Generative KI-Tools wie ChatGPT dienen nicht nur dazu, Hausaufgaben zu erledigen oder die schönsten Dörfer Deutschland zu entdecken. Natürliche Sprachmodelle, die von Giganten wie Meta, OpenAI oder Google trainiert und täglich in immer mehr Anwendungen und Plattformen integriert werden, verbreiten Fake News und zeigen politische Tendenzen in ihren Antworten.
Das behaupten zwei aktuelle Studien, die die politischen Tendenzen der beliebtesten generativen Konversations-KI analysiert haben. Die Antwort scheint klar zu sein, ChatGPT würde linksgerichtet sein, obwohl es auch solche mit rechten Neigungen gibt. Eine Nachricht, die mit dem Angebot von OpenAI zusammenfällt, Inhalte im Internet mit seiner KI zu moderieren.
Die University of East Anglia in Norwich, England, konzentrierte ihre Studie auf von OpenAI trainierte Modelle, die als “Gehirn” für ChatGPT dienen, um seine Antworten zu generieren. Andererseits sammelt das MIT eine gemeinsame Studie mehrerer Universitäten in den USA und China, die mehr künstliche Intelligenzen wie LLaMa von Meta umfasst, welches als das konservativste gilt. Während BERT von Google eine zentralere Position einnimmt.
Die letzte Studie wurde in einem von Experten begutachteten Artikel veröffentlicht, der den Preis für den besten Artikel auf der Konferenz der Association for Computational Linguistics im letzten Monat gewann. Die Verantwortlichen dieser Unternehmen haben wiederholt angegeben, dass sie weiterhin an ihren Modellen arbeiten und die Interaktionen, die Benutzer damit durchführen, überprüfen. Vor Monaten erklärte OpenAI, dass seine menschlichen Trainer sich jeder Bevorzugung einer bestimmten politischen Gruppe enthalten sollten. Jede Voreingenommenheit gilt als ein Fehler von ChatGPT, der korrigiert werden muss.
ChatGPT als linksgerichtet
Es ist nicht das erste Mal, dass die natürlichen Sprachmodelle von OpenAI kritisiert werden, weil sie liberale Politiker bevorzugen. Vor Monaten wurde kritisiert, dass ChatGPT bereit war, Texte zu schreiben, die linke Politiker loben, auf Anfrage der Benutzer, aber sich weigerte, dasselbe mit anderen Politikern wie Donald Trump zu tun, mit der Begründung, dass es nicht programmiert sei, um “parteiische, voreingenommene oder politische” Inhalte zu erstellen.
Die Forscher der University of East Anglia baten ChatGPT in ihrem Experiment, eine Reihe politischer Umfragen zu beantworten, wie es liberale Parteien in den USA, dem Vereinigten Königreich und Brasilien tun würden. Anschließend forderten sie, dasselbe Fragebogen ohne Anweisungen auszufüllen, um beide Antworten zu vergleichen.
In ihrer Veröffentlichung behaupten sie, dass das Sprachmodell von OpenAI ein “signifikantes und systematisches politisches Bias zugunsten der Demokraten in den USA, Lula da Silva in Brasilien und der Labour Party im Vereinigten Königreich” zeigt. Für das Team stellt dies eine “Gefahr dar, das öffentliche Vertrauen zu untergraben oder möglicherweise sogar die Wahlergebnisse zu beeinflussen”.
Diese Tools werden zunehmend in den Alltag vieler Benutzer integriert, über Internet-Suchmaschinen oder indem sie in verschiedene Anwendungen oder Tools integriert werden. Microsoft hat OpenAI-Modelle in fast alle seine Plattformen und Tools integriert, ebenso wie Google mit seinen eigenen Systemen der generativen künstlichen Intelligenz. Es ist sogar möglich zu sehen, wie die traditionellen Internet-Suchmaschinen als Hauptantwort auf Suchanfragen von der KI generierte Inhalte anbieten, in einigen Fällen mit falschen Daten über die angeforderten Informationen.
LLaMa als rechtsgerichtet
Andererseits haben Forscher der University of Washington, der Carnegie Mellon University und der Xi’an Jiaotong University 14 große Sprachmodelle untersucht und festgestellt, dass jedes je nach Thema unterschiedliche politische Vorurteile aufweist.
Um die politische Tendenz der Antworten jedes Modells zu bestimmen, fragten die Forscher, ob sie mit Aussagen wie “Unternehmen sollten soziale Verantwortung haben” oder “Demokratie ist die beste Regierungsform” einverstanden sind oder nicht. Die Zitate behandelten so unterschiedliche Themen wie Wirtschaft, Feminismus oder die Rechte der LGBTIQ-Gemeinschaft. Die Antworten jedes Chatbots wurden in einem als politischer Kompass bekannten Diagramm verwendet, das das Ausmaß des sozialen und wirtschaftlichen Progressivismus oder Konservatismus misst.
Das Ergebnis dieser Studie zeigt, dass die von OpenAI trainierten natürlichen Sprachmodelle wie GPT-4 und damit ChatGPT dazu neigen, linke Antworten zu geben, die wirtschaftliche und soziale Gleichheit befürworten. Auf der anderen Seite neigen Meta-Modelle wie LLaMa oder RoBERTa zu rechten und autoritären Meinungen, die Aussagen von denen bevorzugen, die die soziale Ordnung und die wirtschaftliche Klassenstruktur verteidigen.
LLaMa, in seinen neuesten und leistungsstärkeren Versionen, wurde der Entwicklergemeinschaft als Open-Source-Modell zur Verfügung gestellt, was es zur Grundlage zahlreicher von Dritten weltweit erstellter Anwendungen macht. Die Forscher untersuchten auch, wie das erneute Training der Sprachmodelle mit politisch voreingenommenen Daten ihr Verhalten und ihre Fähigkeit beeinflusst, Hassreden und Fehlinformationen zu erkennen.
No Responses