Erfolgsjahr, Kritik, Klagen und viel Wettbewerb für GPT-4, das neueste Modell von OpenAI

Das generative KI-Werkzeug GPT-4, die leistungsstärkste Version, die von der OpenAI-Technologie veröffentlicht wurde und die KI ihres Partners Microsoft speist, hat in seinem ersten Lebensjahr große Beliebtheit erlangt, aber auch Kritik, Klagen und viel Konkurrenz erlebt.

Diese Version, die sowohl auf Bilder als auch auf Texte reagieren kann, wurde fast vier Monate nach der Veröffentlichung von ChatGPT, einem von GPT 3.5 angetriebenen Modell, das ebenfalls große Beliebtheit erlangt hatte, als eine fortgeschrittenere und kostenpflichtige Version eingeführt, auf die man durch ein ChatGPT Plus-Abonnement für 20 Dollar pro Monat zugreifen kann.

Bei der Einführung versicherte das Unternehmen, dass das neue Modell die Bar-Prüfung bestehen könnte, die Anwälte in den USA absolvieren müssen, um praktizieren zu dürfen, und darüber hinaus eine durchschnittlich 10% höhere Bewertung als die von Menschen erzielten Ergebnisse erhalten würde.

OpenAI betonte zudem, dass GPT-4 weniger Fehler oder „Halluzinationen“ – gut strukturierte, aber falsche Antworten – machte, da GPT-4 in einer internen Bewertung 40% höher als GPT-3.5 abschnitt.

Allerdings erkennt OpenAI an, dass GPT-4 in vielen realen Situationen weniger fähig als Menschen ist.

Im November kündigte das KI-Unternehmen GPT-4 Turbo an und sagte, dieses Modell sei noch fähiger, mit einem „bis April 2023 aktualisierten Wissensstand“ und könne das Äquivalent von 300 Seiten Text in einer einzigen Frage analysieren.

Milliardeneinnahmen dank Microsofts Unterstützung

Einer der größten Partner von OpenAI ist Microsoft, der Technologieriese, der 10 Milliarden Dollar in das auf KI spezialisierte Unternehmen investiert hat und im letzten Jahr seinen eigenen kostenlosen KI-Chatbot namens Bing, der von GPT-4 angetrieben wird, ankündigte.

Die Technologie von OpenAI liegt auch dem gesamten Copilot-System, Microsofts KI-gestütztem virtuellen Assistenten, zugrunde.

Diese Unterstützung von Microsoft half OpenAI, im Dezember die Einnahmemarke von 2 Milliarden Dollar zu erreichen, wie die Financial Times berichtet.

Dennoch glaubt OpenAI, dass es diese Zahl bis 2025 mehr als verdoppeln könnte, aufgrund des großen Interesses seiner Geschäftskunden, die seine Technologie nutzen wollen.

Die jährlichen Einnahmen des Unternehmens überstiegen im Dezember 1,6 Milliarden Dollar dank des starken Wachstums seiner Chatbots, verglichen mit 1,3 Milliarden Dollar Mitte Oktober, so das Fachmedium Information.

Weitere Unternehmen, die mit OpenAI zusammenarbeiten, sind Shutterstock, Salesforce oder Duolingo.

Wettbewerb, Kritik und Klagen

Anders als bei der Veröffentlichung von ChatGPT im November 2022 ist der Markt für generative KI jetzt viel gesättigter, und das Unternehmen sieht sich harten Kritiken und Klagen gegenüber, während sein eigenes Vorstandsteam turbulente Wechsel mit dem Kommen und Gehen seines Gründers Sam Altman erlebte.

Im März 2023 forderten eine Gruppe von Technologieunternehmern, Experten und Politikern in einem apokalyptisch anmutenden Brief, dass die Experimente mit sehr leistungsfähiger KI für sechs Monate ausgesetzt werden, weil sie „tiefe Risiken für die Gesellschaft und die Menschheit“ darstellen könnten.

„Wir fordern alle KI-Labore auf, die Ausbildung von KI-Systemen, die leistungsfähiger als GPT-4 sind, sofort für mindestens sechs Monate zu pausieren“, hieß es in der Mitteilung, die forderte, dass die Regierungen diese Moratorium durchsetzen sollten, falls die beteiligten Parteien sich weigern, die Forschungen temporär einzustellen.

Trotzdem traten 2023 Giganten wie Google mit ihrem Chatbot Bard, der später in Gemini umbenannt wurde, in den KI-Markt ein.

Anthropic, ein von ehemaligen OpenAI-Mitarbeitern gegründetes KI-Unternehmen, sagte, dass die verschiedenen Versionen seines neuen Modells, Claude 3, genauso gut oder besser funktionieren als die Modelle GPT-4 und Gemini Ultra, die Marktführer OpenAI und Google.

In Bezug auf Klagen ist besonders die Klage der Zeitung The New York Times hervorzuheben, die dem Chatbot vorwirft, seine Texte ohne Erlaubnis für das Training von GPT-4 verwendet zu haben.