Das Jahr begann mit der Einführung des offiziellen ChatGPT-Stores, einem Raum, in dem jeder personalisierte Chatbot-Anwendungen von Entwicklern aus einer breiten Gemeinschaft finden kann. Als erste Konsequenz war OpenAI gezwungen, deren Nutzung in der Politik zu verbieten. Eine Maßnahme, die schnell notwendig wurde, denn eine Woche später musste ein Bot geschlossen werden, der einen demokratischen Präsidentschaftskandidaten der Vereinigten Staaten imitierte, um seiner Wahlkampagne zu nutzen.
Nach der Popularisierung künstlicher Intelligenz im Jahr 2023 scheint das neue Jahr der Zeitpunkt zu sein, zu dem jeder seine eigene KI für alle Arten von Aufgaben haben sollte. Wenn sie sich als Cervantes oder Rosalía ausgeben kann, war zu erwarten, dass sie bald auch in die reinste Politik vordringen würde. ChatGPT diente als Werbemittel für die Wahlkampagne des Kandidaten Dean Phillips, wie The Washington Post berichtet.
Obwohl OpenAI dafür wirbt, dass seine Technologie jeden Winkel des Planeten erreicht, hat es diese Nutzung nicht gutgeheißen und nach dem Verbot im ersten Fall Maßnahmen ergriffen. Es hat den Entwickler dieses politischen Chatbots, genannt Dean.Bot, in seiner Gemeinschaft verboten. Dies ist die erste Maßnahme, die der Schöpfer von ChatGPT gegen das, was er als Missbrauch seiner Technologie und Verstoß gegen seine Nutzungsrichtlinien ansieht, unternommen hat.
Dean.Bot wurde von einer Gruppe von Unternehmern aus dem Silicon Valley, Matt Krisiloff und Jed Somers, mit der Absicht geschaffen, Dean Phillips für die Vorwahlen in New Hampshire zu unterstützen. “Unsere API-Nutzungsrichtlinien erlauben keine politischen Kampagnen oder das Vorgeben, eine Person ohne Zustimmung zu sein”, sagt OpenAI. Der Chatbot führte Gespräche mit den Wählern, als ob er der Kandidat in Echtzeit sei, und schrieb von seiner Webseite aus, es wurde auch künstliche Stimmgenerierung eingesetzt, die die des Kandidaten imitierte.
Der Chatbot enthielt einen Haftungsausschluss, in dem dem Nutzer erklärt wurde, dass er ein Gespräch mit einer künstlichen Intelligenz und nicht mit dem echten Dean Phillips führen würde. Um darauf zuzugreifen, war die Zustimmung der Person erforderlich.
Befürworter dieses Vorschlags argumentieren, dass Bots die Wähler aufklären und ihnen auf unterhaltsamere Weise mehr Informationen über den Kandidaten zur Verfügung stellen können. Kritiker jedoch meinen, dass diese Nutzung der Technologie dazu führen könnte, dass Menschen ein gefährliches Werkzeug akzeptieren, selbst wenn sie einen Haftungsausschluss unterzeichnen.
Seit ihrer Popularisierung gab es Fälle von Desinformation oder falschen Inhalten, die diese Chatbots in großem Umfang generieren können. Mit der generativen Künstlichen Intelligenz, die in der Lage ist, realistische Texte, Bilder und Stimmen zu erstellen, ist es möglich, Kampagnen von Kandidaten zu erstellen, die Wähler anrufen, um ihre Unterstützung zu gewinnen, oder sogar falsche Informationen gegen sie zu generieren.
No Responses